ИТОГИ МОНИТОРИНГА И ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ГОСУДАРСТВЕННЫМ АГЕНТСТВОМ АНТИМОНОПОЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ НА 2019 ГОД
|
1. Положение о защите и развитии конкуренции в торговой деятельности на территории Кыргызской Республики, утвержденное постановлением Правительства Кыргызской Республики от 30 сентября 2014 года № 560 «Об упорядочении торговой деятельности на территории Кыргызской Республики» |
||
|
1.1 |
Соблюдение гарантированных прав, свобод и законных интересов человека и гражданина |
Положение обеспечивает соблюдение прав и законных интересов физических и юридических лиц, осуществляющих торговую деятельность по поставке производимых или закупаемых товаров, предназначенных для использования их в предпринимательской деятельности, в том числе для продажи или перепродажи, а также обеспечение при этом соблюдения прав и законных интересов потребителей. |
|
1.2 |
Наличие нормативных правовых актов, необходимость принятия (издания) которых предусмотрена нормативными правовыми актами, обладающими более высокой юридической силой |
Отсутствуют |
|
1.3 |
Соблюдение пределов компетенции Правительства Кыргызской Республики при издании нормативного правового акта |
Пределы компетенции Правительства КР при издании НПА соблюдены, Положение разработано в соответствии со статьей 1 Закона КР «О внутренней торговле в КР» |
|
1.4 |
Соответствие нормативного правового акта вступившим в установленном порядке в силу международным договорам, участницей которых является Кыргызская Республика, а также вышестоящим нормативным правовым актам |
Соответствует |
|
1.5 |
Наличие в нормативном правовом акте коррупциогенных факторов |
Отсутствуют |
|
1.6 |
Полнота правового регулирования общественных отношений |
Общественные отношения урегулированы в достаточной мере |
|
1.7 |
Наличие коллизий норм права |
Отсутствуют |
|
1.8 |
Наличие ошибок юридико-технического характера |
Отсутствуют |
|
1.9 |
Использование норм, позволяющих расширительно толковать компетенцию органов исполнительной власти, декларативных и устаревших норм права |
Отсутствуют |
|
1.10 |
Количество и содержание обращений, связанных с применением нормативного правового акта, в том числе с имеющимися коллизиями и пробелами в правовом регулировании, искажением смысла положений нормативного правового акта и нарушениями единообразия его применения |
В течение 2019 года обращения по вопросу применения и разъяснения норм Положения не поступали |
|
1.11 |
Итоги мониторинга |
В настоящее время необходимость внесения изменений и дополнений отсутствует, факторов, снижающих эффективность НПА не выявлено. |
|
2. Порядок определения размера оплаты за оказание государственных и муниципальных услуг (работы), утвержденный постановлением Правительства Кыргызской Республики от 26 октября 2000 года N 637 |
||
|
2.1 |
Соблюдение гарантированных прав, свобод и законных интересов человека и гражданина |
Порядок напрямую не затрагивает права и законные интересы юридических и физических лиц. Порядок является единым методическим указанием по формированию тарифов (цен) на государственные и муниципальные услуги (далее - платные услуги) (работы). При этом, Порядок направлен на защиту предпринимателей и потребителей от необоснованного установления и повышения тарифов (цен) на оказываемые услуги (работы). |
|
2.2 |
Наличие нормативных правовых актов, необходимость принятия (издания) которых предусмотрена нормативными правовыми актами, обладающими более высокой юридической силой |
Отсутствуют |
|
2.3 |
Соблюдение пределов компетенции Правительства Кыргызской Республики при издании нормативного правового акта |
Пределы компетенции Правительства КР при издании НПА соблюдены, Порядок действует в соответствии с Законом КР «О государственных и муниципальных услугах» |
|
2.4 |
Соответствие нормативного правового акта вступившим в установленном порядке в силу международным договорам, участницей которых является Кыргызская Республика, а также вышестоящим нормативным правовым актам |
Соответствует |
|
2.5 |
Наличие в нормативном правовом акте коррупциогенных факторов |
Отсутствуют |
|
2.6 |
Полнота правового регулирования общественных отношений |
Общественные отношения урегулированы в достаточной мере |
|
2.7 |
Наличие коллизий норм права |
Отсутствуют |
|
2.8 |
Наличие ошибок юридико-технического характера |
Отсутствуют |
|
2.9 |
Использование норм, позволяющих расширительно толковать компетенцию органов исполнительной власти, декларативных и устаревших норм права |
Отсутствуют |
|
2.10 |
Количество и содержание обращений, связанных с применением нормативного правового акта, в том числе с имеющимися коллизиями и пробелами в правовом регулировании, искажением смысла положений нормативного правового акта и нарушениями единообразия его применения |
В течение 2019 года обращения по вопросу применения и разъяснения норм Порядка не поступали. Вместе с тем, необходимо отметить, что данный Порядок на сегодняшний день является социально ориентированным, в связи с чем, не отражает фактическую себестоимость услуги, так как при расчете себестоимости услуг применяются лишь затраты по специальным средствам, в то время как фактические затраты на содержание основных средств, оплаты заработной платы и другие затраты путем перекрестного субсидирования покрывают в отдельных случаях затраты платных услуг, в отдельных случаях наоборот, доходы от платных услуг покрывают затраты бюджетных средств. В этой связи, необходимо пересмотреть существующие механизмы финансирования государственных и муниципальных услуг, путем определения фактической себестоимости услуг не подразделяя на подкатегории платной либо бесплатной (возмездной либо безвозмездной), так как любая услуга имеет свою себестоимость, в связи с чем необходимо рассчитывать фактическую стоимость и только после этого определять источники финансирования. |
|
2.11 |
Итоги мониторинга |
На основании вышеизложенного, обозначенное предложение было в установленном порядке направлено в Министерство экономики КР, которое является секретариатом Межведомственной комиссии по оптимизации системы предоставления государственных и муниципальных услуг. |
|
3. Положение о порядке определения цен (тарифов) на товары (работы, услуги) хозяйствующих субъектов, регулируемых государством, утвержденное постановлением Правительства Кыргызской Республики от 18 февраля 2013 года N 83 |
||
|
3.1 |
Соблюдение гарантированных прав, свобод и законных интересов человека и гражданина |
Положение распространяется на субъекты естественных монополий (в сферах, согласно статьи 2-1 Закона Кыргызской Республики "О естественных монополиях в Кыргызской Республике"), а также другие хозяйствующие субъекты, регулирование цен (тарифов) на товары (работы, услуги) которых осуществляется по решению Правительства Кыргызской Республики. Положение является базовым при формировании затрат субъектами естественных монополий, в том числе при применении методов регулирования, предусмотренных статьей 4 Закона Кыргызской Республики "О естественных монополиях в Кыргызской Республике". Установление метода регулирования и специфика формирования цен (тарифов) субъектов учитывается в отраслевой методике, разработанной по согласованию с уполномоченным органом и утвержденной в установленном порядке. Таким образом, права, свободы и законные интересы физических и юридических лиц соблюдены. |
|
3.2 |
Наличие нормативных правовых актов, необходимость принятия (издания) которых предусмотрена нормативными правовыми актами, обладающими более высокой юридической силой |
Отсутствуют |
|
3.3 |
Соблюдение пределов компетенции Правительства Кыргызской Республики при издании нормативного правового акта |
Пределы компетенции Правительства КР при издании НПА соблюдены, Положение действует в соответствии с Законом КР «О естественных монополиях в КР» |
|
3.4 |
Соответствие нормативного правового акта вступившим в установленном порядке в силу международным договорам, участницей которых является Кыргызская Республика, а также вышестоящим нормативным правовым актам |
Соответствует |
|
3.5 |
Наличие в нормативном правовом акте коррупциогенных факторов |
Отсутствуют |
|
3.6 |
Полнота правового регулирования общественных отношений |
Общественные отношения урегулированы в достаточной мере |
|
3.7 |
Наличие коллизий норм права |
Отсутствуют |
|
3.8 |
Наличие ошибок юридико-технического характера |
Отсутствуют |
|
3.9 |
Использование норм, позволяющих расширительно толковать компетенцию органов исполнительной власти, декларативных и устаревших норм права |
Отсутствуют |
|
3.10 |
Количество и содержание обращений, связанных с применением нормативного правового акта, в том числе с имеющимися коллизиями и пробелами в правовом регулировании, искажением смысла положений нормативного правового акта и нарушениями единообразия его применения |
В течение 2019 года обращения по вопросу применения и разъяснения норм Порядка не поступали.
|
|
3.11 |
Итоги мониторинга |
В настоящее время необходимость внесения изменений и дополнений отсутствует, факторов, снижающих эффективность НПА не выявлено. |
|
4. Порядок ведения экономико-статистического наблюдения за хозяйствующими субъектами, включенными в Государственный реестр хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение на товарных рынках Кыргызской Республики, утвержденный постановлением Правительства Кыргызской Республики от 23 августа 2018 года № 386 |
||
|
4.1 |
Соблюдение гарантированных прав, свобод и законных интересов человека и гражданина |
Порядок определяет правила ведения антимонопольным органом и его территориальными подразделениями экономико-статистического наблюдения за деятельностью хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение на товарных рынках. Целью экономико-статистического наблюдения является недопущение нарушений со стороны хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение, норм Закона Кыргызской Республики "О конкуренции" и обеспечение защиты и развития конкуренции на рынках Кыргызской Республики. Таким образом, права, свободы и законные интересы физических и юридических лиц соблюдены. |
|
4.2 |
Наличие нормативных правовых актов, необходимость принятия (издания) которых предусмотрена нормативными правовыми актами, обладающими более высокой юридической силой |
Отсутствуют |
|
4.3 |
Соблюдение пределов компетенции Правительства Кыргызской Республики при издании нормативного правового акта |
Пределы компетенции Правительства КР при издании НПА соблюдены, Положение действует в соответствии с Законом КР «О конкуренции» |
|
4.4 |
Соответствие нормативного правового акта вступившим в установленном порядке в силу международным договорам, участницей которых является Кыргызская Республика, а также вышестоящим нормативным правовым акта |
Соответствует |
|
4.5 |
Наличие в нормативном правовом акте коррупциогенных факторов |
Отсутствуют |
|
4.6 |
Полнота правового регулирования общественных отношений |
Общественные отношения урегулированы в достаточной мере |
|
4.7 |
Наличие коллизий норм права |
Отсутствуют |
|
4.8 |
Наличие ошибок юридико-технического характера |
Отсутствуют |
|
4.9 |
Использование норм, позволяющих расширительно толковать компетенцию органов исполнительной власти, декларативных и устаревших норм права |
Отсутствуют |
|
4.10 |
Количество и содержание обращений, связанных с применением нормативного правового акта, в том числе с имеющимися коллизиями и пробелами в правовом регулировании, искажением смысла положений нормативного правового акта и нарушениями единообразия его применения |
До августа 2019 года обращения по вопросу применения и разъяснения норм Порядка не поступали.
|
|
4.11 |
Итоги мониторинга |
Данный Порядок утратил силу в соответствии с решением Правительства КР от 07.08.2019 г. № 404 |
|
5. Правила рассмотрения дел о нарушениях антимонопольного законодательства Кыргызской Республики, утвержденные постановлением Правительства Кыргызской Республики от 2 июня 2012 года N 365 |
||
|
5.1 |
Соблюдение гарантированных прав, свобод и законных интересов человека и гражданина |
Правила определяют организационные и правовые основы при рассмотрении дел по защите и развитию конкуренции и направлены на предупреждение, ограничение, пресечение монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, а также обеспечение условий для создания и эффективного функционирования рынков Кыргызской Республики. Таким образом, права, свободы и законные интересы физических и юридических лиц соблюдены. |
|
5.2 |
Наличие нормативных правовых актов, необходимость принятия (издания) которых предусмотрена нормативными правовыми актами, обладающими более высокой юридической силой |
Отсутствуют |
|
5.3 |
Соблюдение пределов компетенции Правительства Кыргызской Республики при издании нормативного правового акта |
Пределы компетенции Правительства КР при издании НПА соблюдены, Положение действует в соответствии с Законами КР «О конкуренции», «О естественных монополиях в КР» |
|
5.4 |
Соответствие нормативного правового акта вступившим в установленном порядке в силу международным договорам, участницей которых является Кыргызская Республика, а также вышестоящим нормативным правовым акта |
Соответствует |
|
5.5 |
Наличие в нормативном правовом акте коррупциогенных факторов |
Отсутствуют |
|
5.6 |
Полнота правового регулирования общественных отношений |
Общественные отношения урегулированы в достаточной мере |
|
5.7 |
Наличие коллизий норм права |
Отсутствуют |
|
5.8 |
Наличие ошибок юридико-технического характера |
Отсутствуют |
|
5.9 |
Использование норм, позволяющих расширительно толковать компетенцию органов исполнительной власти, декларативных и устаревших норм права |
Отсутствуют |
|
5.10 |
Количество и содержание обращений, связанных с применением нормативного правового акта, в том числе с имеющимися коллизиями и пробелами в правовом регулировании, искажением смысла положений нормативного правового акта и нарушениями единообразия его применения |
В течение 2019 года жалоб либо обращений относительно норм Правил не поступало При этом, в соответствии с указанными Правилами были рассмотрены следующие дела: 1. Обращение от ОсОО «Система Квикпэй» касательно действий ООО «Скай Мобайл», направленных на блокировку возможности приема платежей в его пользу через платежные терминалы ОсОО «Система Квикпэй», 2. В отношении ЗАО «Альфа Телеком» было выдано предписание о прекращении нарушения требований Закона Кыргызской Республики «О конкуренции» путем предоставления в срок до 17.09.2019 года ранее запрошенных материалов и информации по Официальному заявлению ЗАО «Альфа Телеком» относительно услуги «Кто звонил?». 3. О нарушении антимонопольного законодательства КР ОАО «Электрические станции». ОАО «Электрические станции не представило в Госагентство информацию необходимую для проведения проверки по вопросам указанным в «Постановлении о назначении проверки по отдельным вопросам соблюдения законодательства Кыргызской Республики от 5 марта 2019 года» ГСБЭП Кыргызской Республики в рамках расследования уголовного дела. 4 О нарушении антимонопольного законодательства Кыргызской Республики ОсОО «Авто Лаборатория». ОсОО «Авто Лаборатория» представило Госагентству ранее запрошенную информации не в полном объеме. Данная информация предназначалась для проведения анализа рынка проверки выполнения требований к единичным транспортным средствам перед их выпуском в обращение в КР. 5. О нарушении антимонопольного законодательства Кыргызской Республики ОсОО «Мобильная Авто Лаборатория». ОсОО «Мобильная Авто Лаборатория» представило Госагентству ранее запрошенную информации не в полном объеме. Данная информация предназначалась для проведения анализа рынка проверки выполнения требований к единичным транспортным средствам перед их выпуском в обращение в КР. Вместе с тем, в процессе работы с Правилами были выявлены необходимость внесения следующих поправок: Возможность замены слов “недобросовестной конкуренции” на слова “злоупотребление доминирующим положением”, поскольку постановлением Правительства Кыргызской Республики от 2 июня 2012 года №362 утвержден Порядок рассмотрения дел о нарушениях антимонопольного законодательства в области недобросовестной конкуренции. Согласно пункту 9 Правил – антимонопольный орган рассматривает заявление, материалы в десятидневный срок со дня получения. В данном случае не указаны сроки рассмотрения (в том числе с какого дня регистрации каких документов начинается) в случае выявления антимонопольным органом признаков нарушения. В пунктах 17-19 и 23 рационально было бы указать рабочие дни, поскольку 3-х дневный срок может выпасть на выходные и праздничные дни. Пунктом 22 предусмотрено, что, рассмотрев дело о нарушении антимонопольного законодательства, антимонопольный орган направляет предписание об устранении нарушений антимонопольного законодательства. Далее, в случае неисполнения предписания выносит решение по делу в виде: - постановления о наложении взыскания; - постановления о прекращении дела; - постановления о передаче дела в судебные органы или иные органы, правомочные налагать за данное административное правонарушение административное взыскание иного вида или размера. В данном случае возникает вопрос – почему за неисполнение предписания выносится решение в виде постановлений о наложении взыскания и прекращении дела, потому как антимонопольный орган вправе наложить предписанием соответствующие взыскания. Также непонятен механизм направления (вручения) предписания (постановления), указанных в пунктах 23 и 24. Кроме того, считаем необходимым включить в Правила и расписать процедуры прекращение рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства, отложения и приостановление рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства. |
|
5.11 |
Итоги мониторинга |
Вышеуказанные предложения будут направлены в установленном порядке для последующего продвижения |
| Контрольные мероприятия | |
|---|---|
| Планы проверок | |
| Предписания | |
| Предостережения | |
| Решение по итогам рассмотрения дел | |
| Решения по результатам проверок |
